LG Nexus 4 si HTC Droid DNA au acelasi procesor si aceeasi cantitate de memorie RAM, insa diferenta dintre cele doua telefoane in testele benchmark este ENORMA.
Chiar daca ma numar printre cei care nu pun mare pret pe testele benchmark, dupa ce am vazut diferenta dintre cele doua telefoane a fost imposibil sa nu ma intreb ce naiba a facut LG cu procesorul Qualcomm Snapdragon S4 Pro, care este cel mai performant procesor de pe piata.
Parerea mea este urmatoarea ( te rog sa ma corectezi daca gresesc):
Sistemul de operare al unui telefon trebuie sa fie foarte bine optimizat ca sa poata profita de performantele maxime ale hardware-ului, de aceea produsele de la Apple ofera o experienta atat de buna (din punctul meu de vedere). Chiar daca componentele hardware ale device-urilor Apple nu arata bine “pe hartie”, ele se imbina perfect cu sistemul de operare iOS. In momentul de fata, chiar si un iPhone 4 functioneaza foarte bine cu multe aplicatii din AppStore, iar sistemul de operare ofera o experienta placuta, chiar daca telefonul este vechi de 2 ani si are un procesor one core de 1 GHz.
De acord, insa aici vorbim de Android 4.2, care ar trebui sa fie cel mai performant de pana acum. Greseala o vad undeva la LG.
Legat de iOS, pai normal ca procesorul face fata. iOS nu are widget-uri, notificari complexe, sistem de share complet, live wallpapers, alte tastaturi instalate, setari rapide si multe altele. Cand o sa apara iOS 10 si o sa aiba ce are Android 4.2, o sa vezi ca va fi nevoie de procesoare mai performante.
Intr-adevar, nu are aceste dotari default. Insa daca ii faci jailbreak, poti beneficia de o multitudine de customizari. Dezvoltatorii de aplicatii jailbreak sunt inca la inceput cu widget-urile din homescreen, insa exista unele disponibile pe care le poti instala. Ce este drept, nu sunt asa de complexe ca cele de pe Android (inca).
Ori Apple a decis sa nu puna aceste feature-uri pentru ca sa imbunatateasca performantele telefonului, ori pentru ca pur si simplu nu a considerat ca sunt necesare, ori este doar o strategie de marketing. Trebuie sa mentionez ca si eu mi-am facut tot felul de customizari pe iPhone (dupa ce am instalat jailbreak-ul, bineinteles), insa multora dintre ele nu le-am gasit o utilitate indispensabila, astfel incat am optat sa revin la forma originala a sistemului de operare.
P.S:Nu am scris acest comentariu ca sa va contrazic.
S4 Pro nu este cel mai performant SoC de pe piata. Apple A6X este. Iar Exynos ii sufla in ceafa.
Diferenta o poate da subtactarea modulului grafic, sau utilizarea unui modul RAM mai slab, sau controllerul sa fie subsaturat cu un singur modul RAM single-channel. De asemenea eMMC-ul conteaza.
Si mai e si optimizare din drivere.
Cand apare si Padfone 2 care va avea acelasi SoC, vom vedea si alte diferente, posibil.
Daca cei de la Apple ne zic ca un procesor dual-core de 1.4 GHz pe tehologie de 32 nm este mai performant decat unul quad-core de 1.7 GHz pe tehnologie de 28 nm, noi trebuie sa-i credem?
Nu trebuie sa ii credem, in schimb ii credem pe utilizatori, eu fiind unul care are si iPad 3 si Note 2 si Note 10.1 si un TF300T. Diferentele de performanta sunt uriase. iPad 3 cu 2048×1536, joc jocuri la rezolutia asta, pe ambele Note-uri, sacadeaza acelasi titluri, in 1280×800. Si daca nu sacadeaza, dar pe iPad3 ruleaza mai fluent. Tegra 3 parca e ceva mai zvelt ca Exynos.
De altfel, luat la bani marunti si testat in GL Egypt offscreen 1080p, SGX544 si 554, are aproape de doua ori mai multi FPS decat orice concurenta.
Da, dar n-ai testat si un telefon cu Snapdragon S4 Pro, ca sa faci o comparatie. Eu la Tegra 3 inca n-am intalnit joc care sa sacadeze, insa si rezolutia este de doar 1280×720 (HTC One X).
Puteam sa pun mana pe un Padfone 2 vreo cateva ore, dar din lipsa de timp nu s-a mai intamplat. Cand va aparea prin decembrie, o sa vad cum se misca, am avut Padfone 1, era foarte iute comparativ cu Exynos si Tegra 3, era pe aproape si era doar dual-core.